FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:54:39
「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」と「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」は8GBであり「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は16GBです。「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の性能は「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」と「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020) | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」は64GBに対して「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBに対して「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」は240GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」より非常に大きい容量です。「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」よりかなりおすすめです。
「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」を処理性能を比べると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)に対して「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」も「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020)」も「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRONTIER FRCDH410/KD13 (2020) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |