FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:15
「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を選ぶべき理由
「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2560GBの大きい差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりかなり秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)に対して「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のビデオメモリーを比べると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は8GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は16GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比べて「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は比較的高いです。「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比較して比較的良いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGXB550/KD17 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |