mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:25
| mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3617位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.4第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」のRAM性能を比べると「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は8GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」に比べてとても高い性能です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | 8GB | 49/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBに対して「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はとても高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」より適しています。
実際の利用において「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） | 68/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」をビデオメモリーについて比べると「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は4GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。4GBの大きな差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のVRAMの方が「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | 4GB | 28/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBに対して「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は512GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| mouse SL6-G-KK Ryzen 5 3500 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | - |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500(3.6GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3500 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
