G-GEAR neo GX9A-E204/XT と TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:14
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 3120位) | 4.4 (総合: 3197位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 5.0 16GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」より「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2865位) vs 90点(9051位)
- 処理性能はかなり高い98.5点(3950位) vs 97.8点(6477位)
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」より「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」を処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)に対して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 98/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」は16GBで「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は16GBです。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」も「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」もほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」のRAM性能を比べると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は32GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」は16GBです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」はやや差があります。RAM性能という視点において「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」は実用において多少大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」をメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は128GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」は128GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」は1024GBで「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は1024GBです。「TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | TSUKUMO G-GEAR GA7A-X204/XT2 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT |
ビデオメモリー | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |