G-GEAR neo GX9A-E204/XT と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:45
| G-GEAR neo GX9A-E204/XT | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX9A-E204/XT | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3120位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）であり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は16GBであるのに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | 16GB | 99/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBであり「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は32GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の性能と比較して「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比較して比較的良いです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | 32GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はやや違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比べて「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」はやや容量が大きいです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりどちらかといえばよいです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は1024GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」よりかなりおすすめです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX9A-E204/XT | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 64 |
| CPUのコア数 | 12 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6900 XT | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
