G-GEAR neo GX9A-E204/XT と STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:44
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」と「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3120位) |
(総合: 2914位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ![]() AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」より「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2865位) vs 50点(13090位)
- 処理性能はかなり高い98.5点(3950位) vs 33点(12470位)
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」より「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」を比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は8GBであり「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は32GBです。「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」はかなり高いです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方が「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」を比較すると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)で「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は非常に高いです。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」と比べて「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は遥かに秀でています。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 98/100 |
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」は240GBであり「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方が「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」の方が「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」は「STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G」よりかなりおすすめです。
「G-GEAR neo GX9A-E204/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G
性能・機能を比較
G-GEAR neo GX9A-E204/XT | STYLE-S0B4-R33G-VHS Ryzen 3 3200G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
CPUのコア数 | 12 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6900 XT | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|