FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と FRCDH410/KD5 NVMe MS の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:04
「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD5 NVMe MS | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 3313位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 2.2 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」のRAM性能を比較すると「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は32GBに対して「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 32GB | 98/100 |
FRCDH410/KD5 NVMe MS | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRCDH410/KD5 NVMe MS」と「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBに対して「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は64GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
FRCDH410/KD5 NVMe MS | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は512GBであり「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「FRCDH410/KD5 NVMe MS」より非常に大きい容量です。「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCDH410/KD5 NVMe MS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「FRCDH410/KD5 NVMe MS」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRCDH410/KD5 NVMe MS」も「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」を処理性能を比較すると「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)で「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。違いは少しです。「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と比べて「FRCDH410/KD5 NVMe MS」はどちらかといえば高い性能です。「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「FRCDH410/KD5 NVMe MS」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 38/100 |
FRCDH410/KD5 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 43/100 |
性能・機能を比較
FRGKB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD5 NVMe MS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |