FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:37
| FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | ||
 |  |
「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3403位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.9第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） |  3.3第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」も「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」のストレージ容量について比較すると「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は512GBに対して「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）であり「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と比較して「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と比べて「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は遥かに秀でています。「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 38/100 |
FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 65/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」のRAM性能を比較すると「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は32GBに対して「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 32GB | 98/100 |
FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」のメモリ最大搭載量を比べると「FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS」は64GBであり「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD12 NVMe Pro/MS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
