FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と FRCDH410/KD5 NVMe MS の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:07
「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD5 NVMe MS | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3403位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 2.2 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」を比較すると「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBであるのに対して「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は512GBです。「FRCDH410/KD5 NVMe MS」と「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRCDH410/KD5 NVMe MS」も「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」も「FRCDH410/KD5 NVMe MS」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」のRAM性能を比較すると「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は32GBに対して「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 32GB | 98/100 |
FRCDH410/KD5 NVMe MS | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCDH410/KD5 NVMe MS」と「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBに対して「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
FRCDH410/KD5 NVMe MS | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)であるのに対して「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「FRCDH410/KD5 NVMe MS」の違いはごくわずかです。「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「FRCDH410/KD5 NVMe MS」の方が多少性能が高いです。「FRCDH410/KD5 NVMe MS」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「FRCDH410/KD5 NVMe MS」の方が「FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 38/100 |
FRCDH410/KD5 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 43/100 |
性能・機能を比較
FRGKB550/KD15 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | FRCDH410/KD5 NVMe MS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |