FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:08
| FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP | ||
 |  |
「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2949位) | ||
| 処理性能 |  1.9第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） |  1第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」より「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」が優れている部分
「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」のRAM性能について比べると「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は32GBであり「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」は8GBです。「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」の性能と比べて「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」と「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 32GB | 98/100 |
ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBであるのに対して「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」は8GBです。「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」と「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」と比較して「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は非常に大きい容量です。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP | 8GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBに対して「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」は256GBです。256GBものとても大きい違いがあります。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりかなり秀でています。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」の処理性能を比較すると「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア）であり「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」は第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」と比較して「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」はとても高いです。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP」と比べて「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は遥かに秀でています。「FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 38/100 |
ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP | 第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） | 17/100 |
性能・機能を比較
| FRGAB550/KD30/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | ThinkCentre M90n-1 Nano 11AD000HJP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | DisplayPort,USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第8世代 インテル Core i5 8265U |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 620 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 0 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
