FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:31
「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3768位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」をストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBに対して「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」は480GBです。差はごくわずかです。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」に比べてわずかに大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
あえて選択するなら「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を比べると「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」は8GBであり「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は16GBです。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の性能は「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」より「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 16GB | 97/100 |
iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)であり「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」は「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 38/100 |
iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 78/100 |
性能・機能を比較
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | iiyama STYLE-C046-LCiX7-UHS 600W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 480GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |