FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:21
「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3769位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 480GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」の処理性能について比べると「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)であり「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」の方が非常に性能が高いです。「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」は「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」は「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 38/100 |
iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 78/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」をストレージ容量について比較すると「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBで「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」は480GBです。少しの違いしかありません。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を比べると「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」は8GBであり「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は16GBです。「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」と比較して「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」はとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」より「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W」と「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 16GB | 97/100 |
iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
FRGAB550/KD29/NTK Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | iiyama SOLUTION-C046-LCiX7-UHS 600W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 480GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |