FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER と FRCDH410/KD10 NVMe MS の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:57
「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」と「FRCDH410/KD10 NVMe MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」と「FRCDH410/KD10 NVMe MS」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は32GBに対して「FRCDH410/KD10 NVMe MS」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER | 32GB | 98/100 |
FRCDH410/KD10 NVMe MS | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCDH410/KD10 NVMe MS」と「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は64GBに対して「FRCDH410/KD10 NVMe MS」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER | 64GB | 90/100 |
FRCDH410/KD10 NVMe MS | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRCDH410/KD10 NVMe MS」も「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)であり「FRCDH410/KD10 NVMe MS」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRCDH410/KD10 NVMe MS」と比較して「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」はとても高いです。「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCDH410/KD10 NVMe MS」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は「FRCDH410/KD10 NVMe MS」より適しています。
実際の利用において「FRCDH410/KD10 NVMe MS」と「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
FRCDH410/KD10 NVMe MS | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」と「FRCDH410/KD10 NVMe MS」を比べると「FRCDH410/KD10 NVMe MS」は512GBに対して「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」の方が「FRCDH410/KD10 NVMe MS」よりもとても大きい容量です。「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は処理速度を快適にできるといった点で「FRCDH410/KD10 NVMe MS」よりも大変優れています。「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」は「FRCDH410/KD10 NVMe MS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」と「FRCDH410/KD10 NVMe MS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRGAB550/KD28/NTK Ryzen 7 5800X NVMe SUPER | FRCDH410/KD10 NVMe MS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |