eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT と FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:14
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 3370位) | 4.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 2.0 5GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」のRAM性能を比べると「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は32GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は16GBです。比較的違いはあります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の性能と比較して「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は実用においてやや大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 16GB | 90/100 |
FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は128GBで「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」の容量より「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が比較的大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」よりわりとオススメです。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は3072GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は500GBです。2572GBものとても大きい違いがあります。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を処理性能を比べると「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)に対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)です。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は8GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は5GBです。3GBの大きな差があります。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 5GB | 40/100 |
FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | FRGAB550/KD19/NTK Ryzen 9/RTX3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900K | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 64 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2200 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 5GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |