eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT と GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」のストレージ容量を比べると「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は512GBで「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は16GBであり「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は16GBです。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はやや差があります。RAM性能という視点において「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際に使う場面で「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の体感上の差は比較的大きいです。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」のメモリ最大搭載量を比べると「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は128GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」もおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の処理性能を比較すると「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア）です。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は5GBで「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は8GBです。3GBの大きな違いがあります。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」のVRAMの方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりオススメです。

実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」の方がかなり優れていると言えます。「GAシリーズ FRGAH470/KD11 RTX3070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。