eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT と eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO の性能を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」は1524GBであり「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は4596GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」の方が「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」よりもとても大きい容量です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」よりも大変優れています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」の方が非常に優れています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」と「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」を処理性能を比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア）で「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア）です。「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」を比較すると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は5GBで「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」は5GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」も「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。

他の角度で決めることをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は32GBであり「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」は16GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」と「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」はやや差があります。RAM性能という視点において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」の方が「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。

実際の利用において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」と「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」は実用において多少大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA7A-D204/XT」は128GBであり「eX.computer 写真編集(RAW現像) PA9J-C190/XT/PRO」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。