Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect と TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」をRAM性能について比べると「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は16GBであるのに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。違いはわずかです。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」と比較して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」よりも多少は良いかと思います。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」のメモリ最大搭載量について比べると「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は128GBであり「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と比べて「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」の方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」の処理性能について比べると「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）であり「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」の方が非常に性能が高いです。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より適しています。

実際に使う場面において「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてかなり秀でていると言えます。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」をビデオメモリーについて比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は4GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は10GBです。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より非常にVRAMが大きいです。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも大変よい部類に入るでしょう。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてとても秀でています。「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」は500GBで「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は512GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

別の観点から見ることをおすすめします。

DVDドライブ搭載可否について

「TSUKUMO G-GEAR GA9A-J204/XT」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。