Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect と LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W の性能を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」をストレージ容量を比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は512GBで「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は480GBです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」はほんのわずかな違いがあります。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」に比べてわずかに大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」を比較すると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）で「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と比較して「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」はとても高いです。「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より適しています。

実際に使う場面において「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」を比較すると「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は6GBであるのに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は4GBです。2GBの差があります。「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」のVRAMは「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と比較して非常に大きいです。「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてとても秀でています。「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」を比較すると「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」は16GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」と比較してわずかに高いです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

数値としては「LEVEL-R0X5-R73X-ROS-BL3 Ryzen 7 3700X/RTX2060/850W」より「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。