Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect と LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:43
| Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect | LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W | ||
 |  |
「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect | LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3520位) |
(総合: 2069位) | ||
| 処理性能 |  3.2第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） |  4.6AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.7 16GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.3 2528GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」より「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4102位) vs 28.8点(8533位)
- 処理性能はかなり高い91.7点(7385位) vs 64.7点(9336位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりもすごくよいです。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | 64/100 |
LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 91/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は4GBで「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は8GBです。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」のVRAMの方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」の方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect | 4GB | 28/100 |
LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W | 8GB | 84/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は2528GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は512GBです。2016GBの大きい差があります。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」の方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりかなり秀でています。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」を比べると「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は16GBに対して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は16GBです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」は少しだけ差があります。「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」の性能と比べて「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W」より「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect | 16GB | 93/100 |
LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect | LEVEL-R0X5-R73X-TWA Ryzen 7 3700X/RTX2070 SUPER/850W | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | AMD Ryzen 7 3700X |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 32 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 2528GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
