raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a と PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」と「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」のRAM性能を比べると「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」は8GBに対して「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は32GBです。「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」と比較して「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」はとても高いです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりも極めて優れていると思います。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」も「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」は250GBであり「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は1024GBです。774GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」より非常に大きい容量です。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」と「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の処理性能について比べると「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア）であり「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」より「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方が非常に性能が高いです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」より適しています。

実際の利用において「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」と「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」を比較すると「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」は2GBであり「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は8GBです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりかなりVRAMが大きいです。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりも大変よい部類に入るでしょう。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」は「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「PRO-kabu.4 v9 GT1030/300W」より「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」の方がとても優れています。「raytrek AXV Ryzen 7 5800X/RTX3060/NVMe K/09725-10a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。