GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:15
| GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3410位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」が優れている理由
「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」の処理性能を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア）です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」はとても違いがあります。「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」より適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 55/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBで「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は8GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」のRAM性能を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBに対して「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」のメモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の容量より「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は512GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2560GBの大きい差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| GALLERIA RM5C-R36T RTX3060/NVMe K/09741-10a | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ガンメタリック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
