DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:36
| DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3207位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」が優れている部分
「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」を処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）で「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア）です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の性能は「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア） | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のビデオメモリーを比べると「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は8GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は512GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBであり「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は32GBです。「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はやや差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の性能と比較して「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」はやや高いです。「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は実用において多少大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | 32GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は128GBで「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。64GB程度の差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比べて「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」はやや容量が大きいです。「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| DAIV X9 RTX2070 SUPER NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 64 |
| CPUのコア数 | 10 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 SUPER | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
