iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060 と FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:21
| iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060 | FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020) | ||
 |  |
「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」と「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060 | FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.8第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |  4.7第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1.5480GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」より「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」を選ぶべき1つの理由
「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」より「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」と「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」を比べると「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は240GBに対して「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」は480GBです。240GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」の容量の方が「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」よりもかなり大きいです。「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」は「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」は「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」よりかなり秀でています。「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」と「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は16GBであり「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」は8GBです。「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」と比較して「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」と「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060 | 8GB | 49/100 |
FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020) | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」と「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」を比較すると「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）で「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア）です。「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」の性能と比べて「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060」と比べて「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 55/100 |
FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020) | 第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 93/100 |
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-M046-iX4-ROS RTX2060 | FRONTIER FRGKH370/KD12 (2020) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400 | 第9世代 インテル Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 480GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
