EPSON DIRECT Endeavor MR4900 と iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:23
「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」と「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON DIRECT Endeavor MR4900 | iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3763位) |
(総合: 2633位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 480GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」より「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」が優れている2つの理由
「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」より「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い50点(12544位) vs 13点(15064位)
- 処理性能はかなり高い97.8点(6700位) vs 40.2点(11804位)
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」も「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」と「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」のRAM性能を比べると「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」は4GBに対して「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は8GBです。「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」の性能と比べて「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」はかなり高いです。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」よりも極めて優れていると思います。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」と「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」と「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)であり「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」と比較してかなり性能が高いです。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」と比べて「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は遥かに秀でています。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON DIRECT Endeavor MR4900 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 40/100 |
iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」と「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」をストレージ容量について比較すると「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」は500GBで「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」は480GBです。「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」と「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」はほんのわずかな違いがあります。「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」は「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor MR4900」の方が「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W」よりもどちらかといえば良いと思います。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能・機能を比較
EPSON DIRECT Endeavor MR4900 | iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS 700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | 第10世代 インテル Core i7 10700K |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 480GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |