DAIV Z7-QP2-KK NVMe と Aspire X XC-830-A14F の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:26
「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」と「Aspire X XC-830-A14F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DAIV Z7-QP2-KK NVMe | Aspire X XC-830-A14F | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 3188位) | |||
処理性能 | 4.0 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 1 インテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2560GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Aspire X XC-830-A14F」より「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9037位) vs 10点(15299位)
- 処理性能はかなり高い80.7点(8010位) vs 5.8点(16583位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」より「Aspire X XC-830-A14F」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Aspire X XC-830-A14F」と「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」を比較すると「Aspire X XC-830-A14F」はインテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア)で「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「Aspire X XC-830-A14F」と比較して「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Aspire X XC-830-A14F」より「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」に比べてかなり秀でていると言えます。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV Z7-QP2-KK NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 80/100 |
Aspire X XC-830-A14F | インテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア) | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」と「Aspire X XC-830-A14F」のRAM性能について比べると「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は16GBであり「Aspire X XC-830-A14F」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Aspire X XC-830-A14F」と「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Aspire X XC-830-A14F」は8GBに対して「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は64GBです。「Aspire X XC-830-A14F」と「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Aspire X XC-830-A14F」と比較して「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」に比べて非常に優れていると言えます。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」と「Aspire X XC-830-A14F」を比べると「Aspire X XC-830-A14F」は1024GBに対して「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は2560GBです。1536GBの大きい差があります。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」の方が「Aspire X XC-830-A14F」よりもとても大きい容量です。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Aspire X XC-830-A14F」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」は「Aspire X XC-830-A14F」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Aspire X XC-830-A14F」より「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」の方が非常に優れています。「DAIV Z7-QP2-KK NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
DAIV Z7-QP2-KK NVMe | Aspire X XC-830-A14F | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | インテル Celeron J4025(2.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | インテル Celeron J4025 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2200 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 5GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2560GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |