G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 と G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:15
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」と「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3335位) | ||
| 処理性能 |  4.9第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |  4.0第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.9 10GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」も「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」と「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」を比べると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は500GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は1024GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」の方が「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりかなり秀でています。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」の性能と比べて「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は非常に高いです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」より適しています。
実際の利用において「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 80/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は10GBであるのに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は8GBです。2GBの大きな差があります。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」のVRAMは「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」の方が「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」に比べてとても秀でています。「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 10GB | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は16GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」をメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は128GBに対して「G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | G-GEAR Powered by ASUS TUF Gaming GA7J-I204/ZT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 3080 |
| ビデオメモリー | 8GB | 10GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.1 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
