G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:49
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」が優れている理由
「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」のRAM性能について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBであり「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。比較的違いは大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比べて「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は比較的容量が大きいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うとよいです。「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は1024GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の性能は「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBで「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」は8GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1」もほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by MSI GM7A-C203T/CP1 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
