DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:41
「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3302位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 256GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)で「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)です。違いは少しです。「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」を比較すると「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」は4GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBです。「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」のVRAMは「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」の方がすごく秀でているかもしれません。「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」の方がとても優れています。「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 2GB | 9/100 |
画面
4Kについて
「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBで「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」は1280GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の容量は「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」とほとんど同程度と言えます。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBに対して「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」は16GBです。「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe | 16GB | 97/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBで「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」は64GBです。192GB程度の差があります。「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 256GB | 98/100 |
性能・機能を比較
DAIV A5 Ryzen 7 3700X SUPER NVMe | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 128 |
CPUのコア数 | 8 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1280GB | 1274GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |