G-Tune XM-B RTX3070 NVMe と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:13
「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune XM-B RTX3070 NVMe | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3190位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 256GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2560GB | ![]() 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も4Kに対応しているデスクトップです。
8K出力について
「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も8K出力できるデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の処理性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)であり「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」はとても違いがあります。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XM-B RTX3070 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 80/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」を比較すると「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は8GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBです。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりかなりVRAMが大きいです。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」の方がとても優れています。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」を比べると「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBです。比較的違いはあります。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」の性能と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はやや高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は実用において多少大きい違いがあります。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は32GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBです。224GBもの違いがあります。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」の容量と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は非常に大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XM-B RTX3070 NVMe | 32GB | 50/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 256GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBに対して「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は2560GBです。1286GBの大きい差があります。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」の容量の方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりもかなり大きいです。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」の方が非常に優れています。「G-Tune XM-B RTX3070 NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
G-Tune XM-B RTX3070 NVMe | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 128 |
CPUのコア数 | 8 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 2560GB | 1274GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |