dynaDesk DT100/P A612DPF85122 と マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020) の評価を徹底比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」と「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」を比べると「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は8GBに対して「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」の方が「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」より「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は16GBに対して「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は32GBです。16GBもの違いがあります。「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」の容量と比較して「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」と「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」と「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」を比較すると「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は256GBに対して「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は128GBです。「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」に比べてやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」より「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」より「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」の方がどちらかといえばよいです。

4Kについて

「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」も「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」も4Kに対応しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」と「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」を比較すると「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」は第8世代 インテル Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア）で「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」の性能と比べて「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は非常に高いです。「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター MousePro-M600F2 (2020)」と比べて「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」は遥かに秀でています。「dynaDesk DT100/P A612DPF85122」に決めるための一つの重要な決め手になります。