TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:29
| TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3467位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.5第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の処理性能を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」はとても違いがあります。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と比べて「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は遥かに秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 69/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBであるのに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は4GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より非常にVRAMが大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 4GB | 28/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は500GBで「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」のRAM性能を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は16GBです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」のメモリ最大搭載量について比べると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の容量より「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
