eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT と eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:27
「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2548GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は1024GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は2548GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」より非常に大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)で「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」はとても高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 69/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は4GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は24GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりも大変優れてます。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT | 24GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は64GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は16GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」の性能と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」はやや高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は実用においてやや大きい差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 16GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は128GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | eX.computer Quadroモデル QA9J-F203/ZT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第10世代 インテル Core i9 10900K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 20 |
CPUのコア数 | 6 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
ビデオメモリー | 4GB | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
RAM性能 | 16GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 2548GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | - | ○ |