eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:34
「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 3181位) | 3.7 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.5 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 256GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2548GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は2548GBです。1274GBの大きい差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりも大変優れています。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBです。やや差は大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と比較して比較的良いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 16GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は128GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 256GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)です。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は非常に高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 69/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は4GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBです。2GBの大きな差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」のVRAMは「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 2GB | 9/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA5A-D204/XT | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 128 |
CPUのコア数 | 6 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2548GB | 1274GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |