GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:58
| GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.0第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 10GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」が優れている1つの理由
「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBに対して「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」のメモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は128GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の容量より「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は512GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2560GBの非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」を比較すると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はとても高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 80/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」を比較すると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は10GBであるのに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりかなりVRAMが大きいです。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも大変よい部類に入るでしょう。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」の方がとても優れています。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | 10GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ガンメタリック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
