GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBに対して「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は512GBです。762GBの大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」もおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBであり「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は16GBです。やや差は大きいです。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際に使う場面で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は実用においてやや大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBに対して「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は128GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を比較すると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）で「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア）です。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」の性能と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーを「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」を比較すると「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は10GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBです。「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりオススメです。

「GALLERIA XA7C-R38 RTX3080/NVMe K/09589-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。