GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a と eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:59
「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 3358位) | 3.7 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.0 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 256GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)であり「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 80/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は2GBで「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は8GBです。「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」のVRAMの方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」より「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」の方がとても優れています。「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a | 8GB | 84/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 2GB | 9/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」も「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」を比べると「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は32GBです。「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」より「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が比較的性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」と「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は実用において多少大きい違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a | 16GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は256GBに対して「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | 256GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は1274GBに対して「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」は512GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」は「GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a」よりかなりおすすめです。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
GALLERIA XA7C-R37 RTX3070/NVMe K/09630-10a | eX.computer Quadroモデル QA9A-D200/WT | |
画像 | ||
色 | ガンメタリック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 128 |
CPUのコア数 | 8 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 1274GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |