G-GEAR mini GI5A-B204/T と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:37
| G-GEAR mini GI5A-B204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「G-GEAR mini GI5A-B204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR mini GI5A-B204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3463位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.5第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「G-GEAR mini GI5A-B204/T」を選ぶべき2つの理由
「G-GEAR mini GI5A-B204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「G-GEAR mini GI5A-B204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のストレージ容量を比べると「G-GEAR mini GI5A-B204/T」は500GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-B204/T」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR mini GI5A-B204/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-B204/T」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR mini GI5A-B204/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR mini GI5A-B204/T」のRAM性能を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBに対して「G-GEAR mini GI5A-B204/T」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-B204/T | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「G-GEAR mini GI5A-B204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR mini GI5A-B204/T」は64GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-B204/T | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「G-GEAR mini GI5A-B204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR mini GI5A-B204/T」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。「G-GEAR mini GI5A-B204/T」の性能と比べて「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は非常に高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-GEAR mini GI5A-B204/T」よりもすごくよいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-B204/T」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「G-GEAR mini GI5A-B204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-B204/T | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 69/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR mini GI5A-B204/T」をビデオメモリーについて比べると「G-GEAR mini GI5A-B204/T」は6GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-B204/T」より非常にVRAMが大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「G-GEAR mini GI5A-B204/T」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-B204/T」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-B204/T」に比べてとても秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-B204/T | 6GB | 54/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR mini GI5A-B204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.1 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
