GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a と G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:53
「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a | G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | |||
総合評価: | 4.9 (総合: 3026位) | 4.0 (総合: 3337位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 4.6 3072GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」も「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」の処理性能を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」のビデオメモリーについて比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は8GBで「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は10GBです。2GBの差があります。「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」のVRAMの方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」の方が「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりオススメです。
実際の利用を考えると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」の方がかなり優れていると言えます。「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a | 10GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は500GBであり「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より非常に大きい容量です。「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」のRAM性能を比べると「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は32GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は16GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」の性能と比較して「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」と比較して比較的良いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」より「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a | 32GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」のメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1」は128GBであり「GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a | 128GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
GALLERIA UA9C-R38 RTX3080/NVMe K/09587-10a | G-GEAR Powered by Crucial GC7A-C201T/CP1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900K | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 32 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |