G-GEAR mini GI5A-A204/T と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:36
| G-GEAR mini GI5A-A204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR mini GI5A-A204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3526位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.4第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「G-GEAR mini GI5A-A204/T」が優れている理由
「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は500GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりも大変優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が非常に優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はとても高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と比べて「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は遥かに秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 67/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBであるのに対して「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は4GBです。4GBの大きな差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のVRAMは「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 4GB | 28/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR mini GI5A-A204/T」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBであるのに対して「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は16GBです。「G-GEAR mini GI5A-A204/T」も「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 16GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「G-GEAR mini GI5A-A204/T」をメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は64GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR mini GI5A-A204/T | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.1 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
