SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W と iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:34
「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」と「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W | iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 3227位) | 1.7 (総合: 3821位) | ||
処理性能 | 5.0 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 1 Core i3(3.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2914位) vs 47点(13539位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5089位) vs 9.8点(9454位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1305位) vs 13.5点(14766位)
- DVDドライブを搭載している
「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」より「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」は256GBであり「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は500GBです。244GBの非常に大きい違いがあります。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の方が「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の方が「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」よりかなり秀でています。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」を比べると「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」は8GBであり「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は32GBです。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の性能は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W | 32GB | 98/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」を比較すると「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」はCore i3(3.6GHz, 4コア)で「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア)です。処理性能という点で見てみると「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と比較して「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」よりとても適しています。
実際に使う場面において「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」に比べてかなり秀でていると言えます。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A | Core i3(3.6GHz, 4コア) | 13/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」を比較すると「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は8GBであるのに対して「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」は2GBです。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」のVRAMは「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」は「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」の方がとても優れています。「SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W | 8GB | 84/100 |
iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A | 2GB | 9/100 |
性能・機能を比較
SENSE-F0TZ-LCRT39-TAX Ryzen Threadripper 3960X/RTX3070/800W | iMac Retina 4Kディスプレイモデル MHK23J/A | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Home 64bit | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア) | Core i3(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3960X | Core i3 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | - |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Radeon Pro 555X |
ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 8 | - |
空メモリスロット数 | 4 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 4096×2304 |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |