FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070 と raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a のスペックを解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」も「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」と「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」を比較すると「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」は512GBで「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」より非常に大きい容量です。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」よりかなり秀でています。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」と「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の処理性能について比べると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）であり「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）です。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」より非常に性能が高いです。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーについて「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」と「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」を比較すると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は8GBで「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」は8GBです。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」も「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度で決めることをおすすめします。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」と「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」のRAM性能について比べると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は64GBであり「FRGKB550/KD9 Ryzen 5 NVMe RTX3070」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。