Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect と FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060 の評価を徹底解説

4Kについて

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」も「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」と「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」をRAM性能について比べると「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は16GBであるのに対して「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は64GBです。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は少しだけ差があります。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」の性能と比べて「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」の方が「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」より「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は64GBに対して「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は256GBであり「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は512GBです。256GBの大きい差があります。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」の方が「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」の方が「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」よりかなり秀でています。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」の処理性能を比較すると「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」より「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」より「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」と「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は実用上非常に大きい違いがあります。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」と「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」は4GBで「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は6GBです。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」は「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Endeavor SG100E RAW現像/レタッチSelect」より「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」の方がかなり優れていると言えます。「FMV ESPRIMO DHシリーズ WD-G/E2 KC/WDGE2/A022 RTX 2060」に決める上で主な理由の一つになります。