Endeavor SG100E CAD設計Select と iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:58
「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 3726位) | 3.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.4 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | 4.7 16GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」より「Endeavor SG100E CAD設計Select」が優れている理由
「Endeavor SG100E CAD設計Select」より「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」を比べると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は256GBに対して「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は480GBです。224GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」の方が「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」の方が「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりかなり秀でています。「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」を比較すると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)で「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「Endeavor SG100E CAD設計Select」と比較して「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」はとても高いです。「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor SG100E CAD設計Select」と比べて「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は遥かに秀でています。「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E CAD設計Select | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 47/100 |
iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020) | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」を比べると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は16GBに対して「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」と比較してわずかに高いです。「Endeavor SG100E CAD設計Select」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E CAD設計Select | 16GB | 93/100 |
iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020) | 16GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020)
性能・機能を比較
Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-R049-LCiX9K-UHS (2020) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | 第10世代 インテル Core i9 10900K |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 20 |
CPUのコア数 | 6 | 10 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|