Endeavor SG100E CAD設計Select と iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:22
「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 3726位) | 3.0 (総合: 10801位) | ||
処理性能 | 2.4 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.7 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.5 480GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」より「Endeavor SG100E CAD設計Select」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い93点(8873位) vs 50点(12533位)
- 4Kに対応している
「Endeavor SG100E CAD設計Select」より「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い97.8点(6507位) vs 47.7点(11090位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」を比べると「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は8GBであり「Endeavor SG100E CAD設計Select」は16GBです。「Endeavor SG100E CAD設計Select」の性能は「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor SG100E CAD設計Select」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」の実用上の差は非常に大きいです。「Endeavor SG100E CAD設計Select」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E CAD設計Select | 16GB | 93/100 |
iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020) | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は480GBに対して「Endeavor SG100E CAD設計Select」は256GBです。224GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」の方が「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」の方が「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」を比較すると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)で「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア)です。「Endeavor SG100E CAD設計Select」の性能と比べて「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は非常に高いです。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりもすごくよいです。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor SG100E CAD設計Select | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 47/100 |
iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020) | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020)
性能・機能を比較
Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-R049-iX7K-UHS (2020) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | 第10世代 インテル Core i7 10700K |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|