Endeavor SG100E CAD設計Select と iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:15
| Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020) | ||
 |  |
「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3726位) |
(総合: 3832位) | ||
| 処理性能 |  2.4第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） |  2.7第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.716GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB |  1.5480GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」より「Endeavor SG100E CAD設計Select」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い93点(8873位) vs 50点(12857位)
- 4Kに対応している
「Endeavor SG100E CAD設計Select」より「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」は8GBに対して「Endeavor SG100E CAD設計Select」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」に比べてとても高い性能です。「Endeavor SG100E CAD設計Select」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」の実用上の差は非常に大きいです。「Endeavor SG100E CAD設計Select」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）であり「Endeavor SG100E CAD設計Select」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor SG100E CAD設計Select | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | 47/100 |
iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は256GBであり「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」は480GBです。224GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」の方が「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」の方が「Endeavor SG100E CAD設計Select」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」は「Endeavor SG100E CAD設計Select」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Endeavor SG100E CAD設計Select | iiyama STYLE-M046-iX4-UHS (2020) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 2.3GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P620 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 256GB | 480GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
