FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:21
| FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.2第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」が優れている1つの理由
「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」は512GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」よりかなり秀でています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBであるのに対して「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」は6GBです。2GBの差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のVRAMは「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | 6GB | 54/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」は16GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBです。やや差は大きいです。「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」の性能の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は実用においてやや大きい差があります。「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBに対して「FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGAB550/KD21/NTK Ryzen 5 NVMe SUPER | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 SUPER | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
