FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:46
「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3485位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」が優れている理由
「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について比べると「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」は16GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBです。RAM性能という視点において「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」の方が「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は実用においてやや大きい差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比べると「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」は64GBで「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」と比較して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」よりとても適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBであるのに対して「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」は4GBです。4GBの大きな差があります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」のVRAMの方が「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe | 4GB | 28/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」を比べると「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」は512GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2560GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が非常に優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe
性能・機能を比較
FRGAB550/KD20/NTK Ryzen 5 NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|