FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:23
| FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3488位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.1第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） |  4.9第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」が優れている1つの理由
「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は16GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の性能と比較して「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」はやや高いです。「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比較して比較的良いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBに対して「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」を比べると「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は512GBに対して「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2560GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」よりも大変優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が非常に優れています。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）です。「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 81/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比較すると「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」は4GBであり「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」よりかなりVRAMが大きいです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | 4GB | 28/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| FRGKB550/KD2 Ryzen 5 NVMe | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
