raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a と raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e の評価を徹底解説

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」も「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は512GBであり「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は1024GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」と「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であるのに対して「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）です。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」と「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の違いはごくわずかです。「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」より「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」と「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」のビデオメモリーについて比べると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は4GBで「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は8GBです。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりも大変優れてます。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」より「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方がとても優れています。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」と「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」のRAM性能について比べると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は64GBであり「raytrek AT Ryzen 7 3700X SUPER/NVMe DVD K/08820-10e」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。