raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a と raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c の評価を徹底比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について比べると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は64GBであり「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」は16GBです。やや差は大きいです。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の性能の方が「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりも比較的高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際に使うことを想定したとき「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」と「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」は実用上比較的大きい違いがあります。「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」より「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」と「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の処理性能について比べると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3970X(3.7GHz, 32コア）であり「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」と比較して「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」はとても高いです。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりとても適しています。

実際に使う場面において「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」と「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」を比較すると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は8GBであるのに対して「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」は6GBです。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」のVRAMは「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」より「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方がとても優れています。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」も「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」も「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」も「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は1024GBに対して「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」は512GBです。512GBの大きい差があります。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」の方が「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」は「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」よりかなり秀でています。「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」にするための主な理由の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek MX NVMe DVD K/09317-10c」も「raytrek TR Quebico使用スペックモデル Threadripper 3970X/RX5700XT/Gen4 NVMe DVD K/09590-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。